?

Log in

No account? Create an account

Охренеть от дебильного Рамблера
ivan, nasty
ivanprezidentrf
Полный пи@$ец с этим Рамблером!Хрен кто влезут в электронный ящик!Даже хозяину не открывается!Что за dolboebы придумали рамблер?

Весьма весёлые глумления над Конституцией известных лиц
ivan, nasty
ivanprezidentrf
Оригинал взят у odin_iz_rabov в Весьма весёлые глумления над Конституцией известных лиц
Эти глумления предъявляются только для тех, у кого ещё осталось хотя бы пара нанокусочков здравого смысла. Именно эти друзья сейчас не должны побояться мощного мозгового напряжения, когда здесь понадобятся умения читать (ну типа необходимость знания русских букв), представлять, сличать и рожать слегка трезвые выводы. Итак, согласитесь, друзья, очевидные глумления над Конституцией- это явно самые крутые хохмы. Вот вам здесь первая ржачка. Кстати, может быть после этой первой "ржачки" вы себя почувствуете слегка некими "дебилами"- не переживайте сильно, рассосётся! Ну всё, помчались по Конституции. Есть в ней вот такая первая "хохма" в виде стиха номер 81. 3ачитываем дословно: "3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента РФ более двух сроков подряд". Ну вроде бы даже буквально все знают о существовании подобной "хохмы", но явно не пытались извлечь из неё очевидный кусочек смысла- мол о чём это она и зачем да и имеются иные места, в которых гораздо интересней ковыряться. Ну для трезвого "извлечения смысла" нам понадобится здесь элементарная почти аналогия. Допустим, вот в вашем круглосуточном супермагазине висит такая бумажка типа: "Чуваки, в нашем круглосуточном гипермагазине алкоголь продаётся только с 10 до 22". Теперь представим, что в эту торговую точку глухой ночью заползает мягкий чувак с твёрдым желанием заиметь бутылочку вермута. Ему на его активное намерение разумно отвечают: "Слегка уважаемый, ну ты же был у нас днём. Я тебя хорошо помню: ты где-то после обеда брал уже два ящика вермута...", ну а клиент: "Ну да, ну и шо... да... был... брал... кончился...ещё хочу и надо...ну давай опять два ящика и я помчался...и мы друг друга забыли...спешу очень сильно...". Тут возникает трезвый вопрос: когда самим продмагом определено время выдачи алкоголя и клиен, кстати,разумно воспользовался вполне этим моментом, но ещё хочет вермута, удовлетворит ли продавец жажду клиента или зажмёт товар? Думаете:хреновая "аналогия"- давайте слегка ещё поковыряемся глубже и тоньше. Если умудриться взглянуть одновременно сразу на стих 81 и на это объявление, то можно обнаружить двух братьев-близнецов. Оба брательника установили конкретные сроки типа "от 10 до 22" и "два срока поряд"; вне этих сроков любое лицо ничего "не может", ничего не движется, никого нет, пустота, короче- абсолютный глухой космос. Кстати, если совокупить братишек, то получим крайне полезный гибрид типа: "Одному и тому же лицу магазин может продать президентскую табуретку только на два срока подряд". Допустим, дружище, если ты уже прикупил для своего "лица" одну табуретку "двухсроковую", то вторую такую же табуретку именно тебе магазин уже не продаст- ты по нашим правилам уже купил "двухсроковую" табуретку, а "одно и то же лицо не может... покупать табуретки... более (более!!!)". Вообще узнать близнецов можно было бы и мгновенно, если бы первый не тупил. Действительно, если подчистить тупизм и заменить дебильное "не может" на элементарное "может", то получим более понятный гибрид: "Одно и то же лицо может занимать должность Табуретки только два срока подряд" и всё- смысл обоих вариантов одинаков, как мы уже выяснили: сзади и впереди этой одной табуретки для "одного и того же лица" табуреточная пустота, глухой и дикий космос! Мало того, здесь ещё имеется одна весьма полезная хохма. Вот, наш гибрид явно очевидно утверждает, что "одно и то же лицо... может" получить одну табуретку, максимальный размер которой установлен как "двухсроковая" (одна!- цельносколоченная, понятно: сроки именно "подряд").Однако стоп, друзья, на распродаже имеются и простые "односроковые" табуретки. Получается крайне занимательный таракан: да, наш гибрид, разумеется, ну никак не запрещает тусоваться на такой "мелкой" табуретке, но по общему правилу гибрида, если ты поленился, не успел, не сумел, забил, запил или просто не захотел сколотить для себя из двух "односроковых" табуреток одну максимально допустимую гибридом цельно "подряддвухсроковую", то у тебя так и останется только эта одна "мелочь" на вечную память ибо "одно и то же лицо не может иметь и сидеть на Табуретке более чем разрешается поиметь и посидеть именно и только на одной табуретке двухмодельного типа "двухсроковподряд" сколоченной или простой одноразовой. Да, кстати, эти то модэли уже давно имеют лэйбы "заморская", "заокеанская" и там, если кому и удалось достать одну одноразовую несколько годков назад или на днях самую большую цельносколоченную "двухсроковую" табуретку, то у такого "лица" даже в кошмарном сне не возникнет мысли опять лазить по магазинам в поисках ещё одной табуретки. Да не потому, что никто никогда ему уже не продаст опятьтакую вторую, просто там ещё имеется уважение к табуреткам вообще и к своей собственной единственной. Там вместо второй табуретки парнишку за его первую и единственную маленькую или сколоченную табуретку просто наделяют вечным званием типа "почётного табуреточника" и товарищ отдыхает, лежу на пляжу или лекции читает. Согласимся, что общепонятно всегда возникают непроизвольно подозрения к таким местам, где имеется страсть к коллекционированию табуреток, к весьма сомнительным таким гарнитурам, даже без учёта того как вы относитесь к самим "коллекционерам". Ну а когда "коллекционирование" проводится даже вопреки утверждённой заповеди "одно и то же лицо ну никогда не может занимать и поэтому иметь Табуретку более разрешаемого максимального размера модели "подрядсколоченной" с очевидным производным фасоном "одна табуретка в одни руки" и вокруг такой допустимой табуретки для её лица-владельца пустота безтабуреточного космоса". Ну пора подбить бабки: при наличии установленного порядка "только до 22.00" выдадут ли мужику глухой ночью жизненонеобходимый вермут?


Олимпиада,Сочи,медали,как всегда!
ivan, nasty
ivanprezidentrf
Ещё в 13 году некая экстрасенсиха по ящику выдала своё "видение",что нашим весьма не сладко будет в части результата.Просто хреново будет с медалями.Чёрт её знает-вроде бы солидная кучка медалей,самых блестящих маловато,да.Но и здесь наши "остроумные" функционеры опять явно выкрутят результат,например,напомнят Союз.Хрен с этими функционерами- им тоже надо как-то выживать и состряпать отчёт о своём существовании.Точно,ещё только с Батькиными медалями опять впереди планеты всей. Хотя реально,итоговый результат наклёвывает весьма весёлую картинку, когда наш Зомби-Союз трясёт из свежей могилы кулаком: "Ну что,засранцы, я ещё кое-что могу, я ещё силён!Подождите секундочку,я сейчас выйду!"

Сейчас подкину дровишек
ivan, nasty
ivanprezidentrf
Что-то вы ребята слегка затухли.Вообще исчез куда-то здравый смысл.Вот сейчас подкину дровишек сюда и нехило закоптим.

ФутболКак реально стать чемпионами Европы,мира,Кубков!панЮзик
ivan, nasty
ivanprezidentrf
Оригинал взят у terminatorraha в ФутболКак реально стать чемпионами Европы,мира,Кубков!панЮзик
Эти "специалисты" футбола переплюнут любого Коклюшкина,просто Райкин отдыхает!Среди этой братвы встречался только один с здравым смыслом:"Прогнозов давать не буду-любая команда может выстрелить"-здраво,реально и абсолютно точно.У остальных чудовищный бред:"Если в состав возьмут защитника Мишку Боярского,то*","Успеть бы залечить травму лучшему(?)нападающему Филе Киркорову"!Согласись,панЮзик,результат нормальной команды не должен тупо быть связан с наличием Мишки или Фили.Хоть и не бразильцы,которые могут выставить десяток "стреляющих" сборных,а для попадания в первую видимо тянут спички или пускают сомбреро по кругу,каждый хочет,чтобы его команда или сборная каждый раз " стреляла" без осечек типа 1:7.Согласись,панЮзик,здесь копейки не помогут.Напротив,любому видно,как особо "копеечные" Мишки и Фили тщательно берегут свои "золотые" ноги.Это общепонятно и без обид.Однако предлагается абсолютно "без копеек" способ выработать устойчивый иммунитет к "стрельбе" в каждом матче для каждой команды на федеральном уровне,здоровье и копейки Фили отодвинутся на десятый план,но самое главное,панЮзик,народ будет забивать любой стадион-это к Глобе не ходи!Хотя на эту идею намекнули сами англичане,но они не пошли до реального конца,видимо сами не сообразили-какую революционную "свинью" подкладывают мировому футболу!А именно.Ты помнишь,панЮзик,как эти мудрецы придумали три очка за победу.О каком-либо смысле "трёх очков" уже говорить бесполезно,вся фишка заключается именно в том,что выбросили из футбольной истории "два очка",судьба которых и наталкивает на революционно "бережный" подход к уникальной(гораздо более точной и "справедливой")системе "очкообразования".Прежде чем "нагло" реанимировать "два очка",любая система начинается с "нуля".Слушай,панЮзик,напряги свой мудрый здравый смысл и попробуй ответить предельно здраво на вроде бы дерзский вопрос:"Ну за какие это дела сейчас выдают по одному очку командам за "сухой" результат игры?"За формальную "ничью"?Подобное дерзско противоречит элементарному материальному миру,когда за очевидные "духовные" нули выдаются реальные материальные очки!Согласись,панЮзик,потрясающий антиматериальный дебилизм,на который пока никто не обращал внимания!Такой некий "подарочный" подход к "сухому" результату явно развращает абсолютно всех действующих лиц,чему можно приводить конкретные доказательства и примеры почти из каждого матча.Таким образом,наша идеальная справедливая система запрещает раздавать очки за "сухую" ничью.Согласись,панЮзик,здесь опять к Глобе не ходи-картина ясная как результат любых выборов с главным необходимым итогом:такая система сначала "заставит",а затем выработает очевидную формальную "привычку" у каждого игрока и целиком в каждом клубе(сборной!)не уходить с поля без забитого мяча.Короче,подобный системный подход пойдёт только в пользу всему и каждому.Далее.Согласись,панЮзик,ну никак не подлежат сравнению ничья 1:1 с результатом 3:3 и,тем более,типа 4:4.Результат игры "3:3"-это уже не "ничья",подобное квалифицируется(любой подтвердит)как "рубиловка" либо аналогичными синонимами.В силу чего справедливая система обязана отделить ничью от рубиловки.Вот здесь и вылезает английский "труп"-"два очка",которые система и справедливо отдаёт за результат "рубиловки".Проедим по справедливости дальше.Согласись,панЮзик,ну каждый понимает,что как-то дебильно сравнивать и,тем более приравнивать(как "норма" делается сейчас)победу 1:0 с общеизвестным т.н. "разгромом" типа 3:0,ну и тем более,с явно популярным счётом "1:7"!При существующей "несправедливости" здесь можно лишь услышать:"Ну игра попёрла(не попёрла)"-и только.Разумеется,панЮзик,здесь уже можно догадаться,ну конечно,наша справедливая система разделяет тараканов от икры:за "халявную" победу остаются общеизвестные три очка,за "разгром"(+3)-четыре очка,и за "геноцид"(+6!)-"законно" заработанных пять(!)очков.Итак,панЮзик,итоговая справедливая система выгллядит так:1)за нулевую ничью-всем ноль очков;2)за ничью 3:3(и далее)-всем по два очка;3)за "разгром"(+3)-четыре очка;4)за "геноцид"(+6)-пять очков.Согласись,панЮзик,настоящую справедливую систему даже рядом поставить нельзя с пока действующей.Действительно,никак нельзя сравнить обязательный стимул забить хоть один гол,забить как можно предельно больше не ради "потехи"(вот попёрло),а на законном стремлении добиться максимального результата с более высоким положением в турнирной таблице.Да это итак понятно даже для дебила в лёгком нетрезвом состоянии.Хреновато лишь то,что англличане протащили свои "три очка",а с нашими функционерами всё всегда "до лампочки" на повышение каких-либо результатов,некий "партбилет" прошла мода отбирать и независимо от результатов своей работы некому с твоей служебной табуретки сдвинуть.Самое интересное-не дай бог эту справедливую систему захочет опробовать какая-нибудь Нигерия-мало не покажется:этих всех бразильцев,испанцев,немцев и прочею шалупень смуглые ребята по системной привычке покрошат на наночубайсики.Нашему же брательнику придётся сидеть на диване и получать уже привычные подарки типа "1:7"или в лучшем случае:"Сычёв-Бельгия 1:3"и привет!


Фабрикация выборов:вывод
ivan, nasty
ivanprezidentrf
Итак,вся чиновничья куча табуреток испытывает явный смертельный страх перед какой-либо новой Главной табуреткой.Главный страх после обязательной смены каждого зада на всех табуретках возникнет от вопросов типа:где деньги,Зин?Коррупция влечёт фабрикацию!


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.


фабрикация выборов была и будет всегда
ivan, nasty
ivanprezidentrf
Фабрикация выборов,братец,будет всегда в силу здравого смысла.Ну представь себе на табуретке другого Вована,например,ВованаВольфОглы.Свежий Вован,разумеется,ставит на все табуретки своих джигитов,те своих,свои своих и так до самой последней.Отсюда вывод:


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.